Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie obwodów łowieckich – początek poważnej dyskusji o fundamentach?

10 lipca br. Trybunał Konstytucyjny ustosunkował się do pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego objęcia przez obwód łowiecki prywatnego terenu bez zgody jego właściciela. Orzeczenie zapisane jest bardzo lapidarnie, mówiąc jedynie o nieproporcjonalności ograniczenia prawa własności i obciążeń, które na właściciela gruntu nakłada Prawo Łowieckie w stosunku do jego praw czy korzyści. Co to praktycznie może oznaczać? Moim zdaniem omalże wszystko czyli poczynając od stawki czynszu dzierżawnego płaconej na rzecz właściciela gruntu (co dla mnie jest logiczne i uczciwe) po istotne ograniczenia, może większe niż obecnie, w prawie wykonywania polowania. Czas na dużą dyskusję w mediach łowieckich na ten temat, czas na zbudowanie własnego poglądu przez środowisko myśliwych i czas na mocny lobbing w Sejmie, bo przecież w nim rozstrzygnie się ta sprawa. Czas będzie gorący bo przed wyborczy i może to niestety wpłynąć na jakość debaty. Pożyjemy i zobaczymy co się będzie działo. Jedno dla mnie nie budzi wątpliwości – znacznie wzrosną czynsze dzierżawne za obwody.